Tất cả những điều sau đây đều đúng với các sinh vật K, NGOẠI TRỪ 

Câu hỏi liên quan

• Nguồn gốc của loài cỏ chăn nuôi Spartina ở Anh với 120 NST đã được xác định là kết quả lai tự nhiên giữa một loài cỏ gốc Châu Âu và một loài cỏ gốc Mĩ nhập vào Anh có bộ NST là:

   

   

• Nội dung định luật Hacđi – Vanbec:

• Điều nào sau đây không thuộc vai trò của quá trình giao phối đối với tiến hoá?

   

ZUNIA12

• ĐacUyn giải thích sâu rau có màu xanh như lá rau là do

   

• Charles Darwin đề xuất rằng sự tiến hóa có thể được giải thích bằng sự thành công sinh sản khác nhau của các sinh vật dẫn đến từ sự biến đổi xảy ra tự nhiên của chúng. Darwin gọi đây là quá trình 

• Động lực của chọn lọc nhân tạo là

   

• Trước và trong thời Darwin, nhiều giả thuyết về sự tiến hóa đã được đưa ra. Darwin sẽ đồng ý với giả thuyết nào nhất?

• Nội dung cơ bản của định luật Hác đi – Van béc là:

   

• Báo gêpa đã đến gần tuyệt chủng do nạn săn bắn, hạn hán và dịch bệnh. Điều này đã làm giảm sự biến đổi di truyền trong quần thể của chúng.
  Điều nào sau đây là kết quả của sự biến dị di truyền có giới hạn?

• Đóng góp lớn nhất của học thuyết Đacuyn là

• Một quần thể gà có 410 con lông đen, 580 con lông đốm và 10 con lông trắng. Biết rằng gen A quy định màu lông đen trội không hoàn toàn so với gen a quy định màu lông trắng. Quần thể gà này có cấu trúc di truyền là:

          

• Vai trò của quá trình giao phối trong tiến hoá:

   

• Theo quan niệm của Đacuyn về chọn lọc tự nhiên, phát biểu nào sau đây sai?

• Thuyết tiến hoá tổng hợp ra đời vào:

   

• Trong các phát biểu sau, phát biểu không đúng về tiến hoá nhỏ là

• Điều nào sau đây không đúng với học thuyết tiến hóa của Đacuyn?

• Theo Đacuyn, cơ chế chính của tiến hóa là 
   

• Điều nào không đúng với suy luận của Đacuyn?

• Lamarck đã sử dụng _______ làm ví dụ về lý thuyết sử dụng và không sử dụng.

• "Đột biến, thứ mà các nhà tiến hóa thường giấu đằng sau, không phải là một cây đũa thần biến các sinh vật sống thành một loài tiên tiến hơn và hình thức hoàn hảo. Tác động trực tiếp của đột biến là có hại. Những thay đổi do đột biến gây ra chỉ có thể giống như những gì người dân ở Hiroshima, Nagasaki và Chernobyl đã trải qua: đó là cái chết, tàn tật và những điều kỳ dị của tự nhiên.
  Lý do cho điều này rất đơn giản: DNA có cấu trúc rất phức tạp và các tác động ngẫu nhiên chỉ có thể gây hại cho cấu trúc này ... Không có gì ngạc nhiên khi cho đến nay không có đột biến hữu ích nào được quan sát thấy. Tất cả các đột biến đều được chứng minh là có hại. "
  Vấn đề lớn nhất với những tuyên bố này là gì?