Vấn đề lớn nhất mà các nhà sáng tạo phải đối mặt khi thảo luận về nguồn gốc của ký sinh trùng là gì?
Suy nghĩ và trả lời câu hỏi trước khi xem đáp án
Lời giải:
Báo saiCác nhà sáng tạo cho rằng ký sinh trùng là những sinh vật thoái hóa. Theo triết học của các nhà sáng tạo, các sinh vật có thể thay đổi do thoái hóa hoặc "phân hủy", (chúng có thể mất thông tin / độ phức tạp) chúng không thể tiến hóa (mà các nhà sáng tạo cho rằng đòi hỏi thông tin / sự phức tạp mới.) Tuy nhiên, ký sinh trùng chưa "phát triển". Chúng thực sự đã mất các cơ quan và chức năng không còn cải thiện khả năng sống sót (giống như con người không còn đuôi, lông hoặc manh tràng lớn) nhưng chúng cũng trở nên phức tạp vô cùng so với tổ tiên của chúng về những vấn đề như khả năng cản trở hệ miễn dịch của vật chủ hệ thống, mô hình sinh sản của chúng, và khả năng cảm nhận và điều hướng thông qua vật chủ của chúng.
Các nhà sáng tạo có "câu trả lời" cho ba vấn đề còn lại. Họ cho rằng, trước mùa Thu, ký sinh trùng là những sinh vật vô hại. Sau mùa Thu, theo các nhà sáng tạo, bằng cách nào đó chúng đã "sai" và bắt đầu xâm nhập nhầm vật chủ, nhầm cơ quan, v.v. Họ cho rằng ký sinh trùng sống sót sau trận lụt bằng cách trở thành bào tử, không hoạt động, bị đông cứng trong băng trôi, v.v. Ký sinh trùng chẳng hạn như bọ chét và chấy rận được đề cập trong Kinh thánh.