Luật so sánh chỉ được tiếp nhận tại các nước XHCN và các nước trước đây thuộc khối XHCN vào những năm 90 của thế kỷ XX vì còn có rất nhiều tranh luận về tên gọi và bản chất của lĩnh vực này.

Câu hỏi liên quan

• Giai đoạn phục hưng của hoạt động pháp điển hóa diễn ra ở châu Âu và thời gian nào?

• Kỹ thuật lập pháp trong quá trình xây dựng Luật và Bộ Luật có gì khác nhau không?

• Bản chất pháp luật được quyết định bởi yếu tố lịch sử.

ZUNIA12

• Phương pháp so sánh chức năng là phương pháp hiệu quả nhất.

• Luật Hồi giáo có thể được sử dụng để điều chỉnh quan hệ của những ai?

• Các quốc gia trong dòng họ pháp luật xã hội chủ nghĩa luôn cho rằng cấu trúc pháp luật chỉ tồn tại như thế nào?

• Có mấy bước để tiền hành một công trình nghiên cứu Luật so sánh?

• Vì là nguyên tắc cơ bản trong hệ thống pháp luật nước Anh nên nguyên tắc Stare decisis – “tiền lệ phải được tuân thủ” có tính chất hoàn hảo, không nhược điểm.

• Các hệ thống pháp luật trên thế giới?

• Có phải toàn bộ quy định của Kinh Koran đều mang dáng dấp của các quy phạm pháp luật?

• Mặc dù không công nhận án lệ là nguồn luật nhưng các quốc gia nằm trong dòng họ pháp luật xã hội chủ nghĩa có những biến dạng của án lệ được sử dụng như nguồn luật không?

• Luật công của các quốc gia châu Âu lục địa ra đời KHÔNG dựa trên cơ sở luật nào?
  
  
  
   

• Common law là luật không do cơ quan lập pháp làm ra mà được hình thành từ:

• Đối tượng nghiên cứu của luật so sánh mang tính ổn định và có phạm vi ranh giới rõ ràng.

• Truyền thống pháp luật của các quốc gia là thành viên của dòng họ pháp luật XHCN có giống nhau không?

• Khi nghiên cứu pháp luật nước ngoài cần lưu ý điểm gì?

• Công trình nghiên cứu so sánh các hình thức pháp luật được thể hiện trong các hệ thống pháp luật khác nhau là công trình so sánh ở cấp độ so sánh gì?

• Trong chế định Trust, người nhận Trust được thừa nhận là gì?

• Một bản án muốn trở thành án lệ phải đáp ứng mấy điều kiện?

• Cho đến nay lịch sử lập hiến Trung Quốc đã tồn tại mấy bản Hiến pháp?