Nghiên cứu pháp luật và so sánh pháp luật là hai loại hình họat động nghiên cứu khoa học không tách rời nhau và cùng có chung mục đích, phương pháp tiến hành.

Câu hỏi liên quan

• Một trong những thành tố chính của Luật La Mã là?

• Khi lựa chọn hệ thống pháp luật để so sánh, chúng ta cần lưu ý điểm gì?

• Án lệ là nguồn luật chính thống của pháp luật Việt Nam, đúng hay sai?

ZUNIA12

• Do không xác định được hết các vấn đề mà luật so sánh sẽ nghiên cứu nên luật so sánh không có phương pháp nghiên cứu riêng biệt.

• Với mục đích bổ sung cho tính cứng nhắc, thiếu công bằng của thông luật, luật công bằng không được xem là một bộ phận pháp luật độc lập trong hệ thống pháp luật Anh.

• Nguồn thông tin thứ yếu có những ưu thế nhất định so với nguồn thông tin chủ yếu.

• Có mấy loại phương pháp so sánh đặc thù thường được sử dụng khi nghiên cứu so sánh?

• Có phải nội dung của kinh Koran là sự kết hợp khéo léo giữa tư tưởng tôn giáo và các tập quán địa phương?

• Sự tồn tại mang tính nước đôi giữa Comman law và equity law:

• Luật Hồi giáo bao gồm?

• Mối quan hệ của những người không theo đạo Hồi có thể được điều chỉnh bởi những quy phạm nào?

• Cấu trúc pháp luật của các quốc gia thuộc dòng họ Common law không hề có sự phân chia thành luật công và luật tư?

• Giai đoạn lịch sử Trung Quốc hiện đại được bắt đầu được tính từ mốc thời gian nào?

• Văn bản pháp luật là hình thức pháp luật hoàn hảo nhất hiện nay.

• Đối tượng nghiên cứu của luật so sánh mang tính ổn định và có phạm vi ranh giới rõ ràng.

• Một bản án muốn trở thành án lệ phải đáp ứng mấy điều kiện?

• Lĩnh vực so sánh học thuật ở Việt Nam chỉ thực sự phát triển nở rộ kể từ thời điểm nào?

• Khi nghiên cứu pháp luật nước ngoài cần lưu ý điểm gì?

• Hệ thống tòa án Nhật Bản có mấy cấp tòa?

• Luật so sánh được xếp cùng nhóm với các ngành khoa học pháp lý mang tính lý luận chung vì chúng có cùng phương pháp nghiên cứu.